별장의 거의 모든 소유자는 난방 비용을 최소화하려고합니다. 그러나 개인 주택의 가장 경제적 인 난방을 선택하면 많은 사람들이 종종 연료 가격만을 봅니다.
그러나 여기에서는 건물의 열 손실과 난방 시스템 배치에 대한 자본 투자 및 네트워크 유지 비용을 모두 고려해야합니다. 특정 옵션 작업의 복잡성을 잊지 마십시오. 이 문제에 대한 통합 된 접근 만이 열 공급 네트워크의 운영을 가능한 한 경제적으로 만드는 데 도움이 될 것입니까?
이 기사에서는 난방 시스템의 효율성을 높이는 가장 효과적인 방법을 수집하고 열 손실을 줄이는 실질적인 조언을 제공하며 재생 가능한 에너지 원 사용의 실현 가능성을 평가했습니다.
무엇보다도 열 손실 감소
연료, 보일러 (또는 다른 열 에너지 발생기) 및 별장의 열 분배 시스템을 선택하기 전에 집 자체를 봐야합니다. 벽, 창문, 환기, 바닥 및 지붕을 통한 열 손실이 크면 내부 가열 회로의 효율을 향상시키는 트릭이 도움이되지 않습니다.
먼저 가정의 모든 구조물과 엔지니어링 시스템의 단열을 관리해야합니다.
가장 경제적 인 난방 시스템은 고품질 단열재 (+)로 잘 절연 된 주거용 건물에서만 찾을 수 있습니다.
높은 수준의 열 손실로 난방 시스템의 효율을 높이려는 모든 시도는 의미가 없으며, 대부분의 열은 거리로 갈 것입니다. 그리고 그것은 많이 필요할 것입니다. 별장의 밀폐 된 공간은 한 가지이며 바람과 열악한 날씨가 열리는 거리는 또 다른 곳입니다.
기술 및 단열재는 집이있는 지역의 기후 조건에 따라 선택됩니다. 각 러시아 지역의 벽 두께 및 단열에 대한 최소 요구 사항이있는 특정 건물 표준이 있습니다. 그러나 열 공학에 대한 지식이 없으면 프로젝트를 직접 수행해서는 안됩니다.
계산이 잘못되어 열 손실이 높아지거나 지나치게 두꺼운 절연 층에 대해 초과 지불해야합니다.
완성 된 프로젝트와 주택 건설을 볼 때 다음 사항에 특별한주의를 기울여야합니다.
- 이중창 -창문을 통해 거리까지 모든 열 손실의 최대 25 %가 남습니다.
- 지붕과 다락방 바닥 -이것은 또 다른 10-15 %입니다;
- 환기 시스템 -자연 순환 환기로 인한 열 손실 비율은 40-50 %에 이릅니다.
벽과 바닥은 건물에서 열이 나오는 곳이기도합니다. 그러나 아무도 그들의 온난화를 처음에는 무시하지 않습니다. 그러나 환기, 천장 및 다락방 단열에서 많은 개인 주택 소유자는 종종 잊어 버립니다.
또 다른 요점은 건물 외피에“차가운 다리”가 있다는 것입니다. 거리를 통해 벽을 관통하는 모든 철 부분은 막대한 열 손실의 장소로 사용됩니다.
금속으로 만들어진 작은 핀조차도 느리지 만 불가피하게 하우징에서 열을 "끌어냅니다". 프로젝트에는 그러한 다리가 없어야하며 건설 중에 다양한 금속 패스너로 다리가 형성되지 않도록하는 것이 중요합니다.
열 화상 장비는 창문이 상당한 열 손실을 유발한다는 것을 보여 주므로 에너지 절약형 이중 유리창을 설치할 필요성을 잊지 않아야합니다.
이 외에도 "콜드 브리지"에는 다음이 포함될 수 있습니다.
- 바닥 석판의 끝;
- 창 및 문 경사;
- 지하실 벽;
- 콘크리트 또는 철제 점퍼 및 인서트.
이 모든 장소는 조심스럽게 단열해야합니다. 그렇지 않으면 난방비 절약을 꿈꿀 수 없습니다. 아무도 거리를 데우는 데 성공한 적이 없습니다.
단열 품질에 따라 한 건물의 열 엔지니어링 계산에 나타나는 열전도 계수가 크게 다를 수 있습니다. 단열재가 두껍고 열 누출이 적을수록 코티지를 가열 한 후 연소해야하는 연료의 양이 줄어 듭니다.
열 손실을 줄이는 데 소비 된 돈은 반드시 지불해야합니다. 이 문제에 대해 속삭이는 것이 아니라 투자의 합리성을 잊어서는 안됩니다.
가장 저렴한 연료 선택
난방 절약의 두 번째 문제는 사용되는 연료의 유형입니다. 또한 보일러 출구의 킬로 칼로리 비용은 아니지만 연료, 난방 장비 및 유지 보수의 총 비용을 고려해야합니다. 단지의 모든 것을 고려해야합니다.
목재 펠릿과 주요 가스는 생성 된 열의 가격으로 가장 저렴하지만 초기 비용으로 가장 비쌉니다 (+)
다양한 물 가열 장치를 비교하면 전기 보일러가 가장 저렴합니다. 그러나 전기 요금은 누구도 기뻐하지 않을 것입니다. 또한 대부분의 경우 큰 별장의 경우 추가 케이블을 배치해야합니다.
100 제곱의 기존 용량으로 잘 단열 된 주택의 경우 충분할 수 있습니다. 그러나 2 층짜리 주거용 전기 연료를 가열하려면 훨씬 더 많은 것이 필요합니다. 동시에 표준 네트워크는 처음에는 그러한 부하에 맞게 설계되지 않았습니다.
러시아의 천연 가스는 개인 주택을 난방하는 가장 경제적 인 방법 중 하나로 간주됩니다. 그러나 몇 가지 뉘앙스가 있습니다. 마을에 이미 주가 있다면 가스 파이프 라인에 대한 연결이 빠르고 저렴합니다.
그러나 집에서 집까지의 거리가 200m 이상이면이 파이프에 삽입하는 데 비용이 많이들 것입니다. 또한 모든 기술 조건의 승인 및 수신에는 최대 1 년이 소요될 수 있습니다.
가스 탱크와 장비를 설치하려면 150 ~ 250,000 루블을 지불해야합니다. 다행히도 이러한 장비에 관련된 대부분의 회사는 며칠 안에 모든 작업을 수행합니다.
그를 위해 액화 가스는 거의 모든 러시아 지역에서 주요 파이프에서 나오는 가격으로 책정됩니다. 그러나 여기서 초기 비용은 공개적으로 문다.
상당히 저렴한 또 다른 보일러는 광업이나 디젤로 운영되는 보일러입니다. 동시에, 합리적인 가격으로 연료를 얻을 수 있다면, 그러한 액체 연료 보일러 장비는 개인 주택을 가열하는 가장 경제적 인 방법이 될 수 있습니다.
모든 비용의 전체 평균에 대한 시골집에 대한 러시아의 난방 옵션은 다음 순서로 표시됩니다.
- 나무 나 숯에 스토브.
- 주요 가스 용 가스 보일러.
- 목재 펠릿 보일러.
- 액체 연료 보일러 장비.
- 전기 보일러.
가장 경제적 인 옵션은 거주 지역의 연료에 문제가 없다는 것이 사실이라면 기존의 목재 또는 석탄 스토브입니다. 연료의 저렴한 가격과 장비의 저렴한 가격에 영향을줍니다.
그러나, 그러한 용광로는 지속적인 감독이 필요합니다. 그리고 많은 시간과 노력이 필요합니다. 또한 연결된 난방 시스템의 효율을 높이는 것은 거의 불가능합니다. 경제적 인 통나무 소비량 (석탄)을 조정하거나 어떻게 든 통제하는 것은 어렵다.
저렴한 연료 문제의 대부분은 집이있는 지역의 가용성에 달려 있습니다. 일부 지역에서는 석탄 또는 장작이 가장 저렴하며 다른 지역에서는 가스가 상당히 앞서 갈 수 있습니다.
가장 편리하고 안전한 작동은 전기 보일러입니다. 그는 굴뚝이 필요하지 않으며 자동화 자체가 모든 것을 모니터링하고 필요에 따라 시스템의 냉각수를 가열합니다.
적절한 배선을 사용하면이 가열 방법으로 화재가 발생할 가능성이 거의 0으로 줄어 듭니다. 그는 분명히 다른 문제를 제시해서는 안됩니다.
그러나 전기 비용은 솔직히 높습니다. 야간 요금을 줄인 2 레이트 미터를 연결할 수 있다면 좋습니다. 그렇지 않으면 전기 보일러에서 선택을 중지하는 것이 최후의 수단 일뿐입니다. "연소 된"킬로와트의 전기 비용 때문에 높은 비용으로 "경제적"이라고 부르기가 어렵습니다.
난방 시스템의 효율성 향상
집 난방의 비용 효율성을 높이려면 난방 시스템에 연료 소비를 줄이는 다양한 기술을 도입하는 것이 가능하고 필요합니다. 보일러에서 라디에이터로 파이프 라인을 라우팅하는 많은 방법이 있습니다.
그중 일부는 구현하기가 저렴하고 다른 일부는 냉각수를 배터리로 운송하는 동안 손실을 줄이는 측면에서 가장 경제적입니다.
집의 난방 시스템의 효과는 올바른 보일러 용량, 배관의 배치 및 파이프 라인의 재질에 달려 있습니다
시스템 전체의 효율을 10-15 % 이상 높일 수있는 다양한 디자인의 가열 장비와 다양한 추가 장비가 있습니다. 그러나 여기서 장단점을 신중하게 평가해야합니다. 경우에 따라 초기 단계의 비용이 이후에 지불되지 않을 수도 있습니다.
"가장 경제적 인"옵션과 "가장 효과적인"옵션을 쫓지 마십시오. 종종 이들은 단순히 슬로건을 광고하고 더 이상 아무것도 아닙니다.
방법 # 1 : 파이프 라우팅 및 바닥 난방
파이프 라인을 설치하는 가장 경제적 인 계획은 중앙 수집기가있는 방사형 가열 분포입니다. 적용시 각 라디에이터는 동일한 양의 냉각수를받습니다.
또한, 각 배터리마다 개별적으로 공급되는 열량을 조정할 수 있습니다. 이러한 배선이있는 가열 파이프를 통해 온수를 운송 할 때 과도한 열 에너지 낭비가 실질적으로 제거됩니다.
보일러 배관의 콜렉터 회로는 개별 회로의 유압 저항과 열 흐름의 제어 가능성 (+)의 균형에서 가장 효과적입니다
거의 항상 컬렉터 배선으로 가열 시스템에는 순환 펌프가 보충되어야합니다. 덕분에 네트워크의 입구 및 출구에서 물의 온도 차이가 크게 줄어 듭니다.
결과적으로, 조절 가능한 열 캐리어 가열 및 전체 시스템의 효율이 증가된다. 보일러의 연료는 적게 연소되어 결과적으로 연료를 직접 절약 할 수 있습니다.
빔 (컬렉터) 옵션이 가장 경제적입니다. 그러나 파이프 라인이 길기 때문에 구현하는 데 비용이 가장 많이 듭니다.
난방 시스템의 효율을 최대로 높이려면 파이프 "따뜻한 바닥"으로 교체하여 라디에이터를 버릴 수 있습니다.
일반 배터리의 열은 먼저 천장으로 올라간 다음 대류로 인해 방 전체로 퍼집니다. 결과적으로 가장 뜨거운 공기가 천장 아래에 있습니다. 창문 밖 추위에 발이 바닥에서 얼지 않도록 라디에이터를 최대한 열어야합니다. 그리고 이것은 또 다른 열 발생 비용입니다.
물 "바닥 난방"시스템은 주거 건물을 난방하는 가장 경제적 인 방법입니다. 이 경우 가장 따뜻한 공기가 사람의 다리 수준 아래로 집중됩니다. 동시에 열 소비가 감소하고 방이 사람들에게 가장 편안한 조건을 만듭니다.
방법 # 2 : 가장 효율적인 보일러
열분해 및 응축 보일러의 최고 효율. 열 공학 매장에서보다 경제적 인 난방 장비를 찾는 것은 어렵습니다. 첫 번째 옵션은 장작을 연료로 사용하고 두 번째 옵션은 가스를 사용합니다. 효율성으로 인해 가연성 냉각수에서 다른 모든 아날로그를 능가합니다.
열분해 보일러는 두 번째 화실의 존재와 실제로 목재 연소가 아니라 열분해의 결과로 얻어진 가스라는 사실에 의해 일반적인 목재 보일러와 다릅니다.
먼저, 고온 및 제한된 공기 흡입구에서 스몰 더를 기록합니다. 그리고 나서이 결과로 이미 얻은 가스는 열 방출과 함께 메인 챔버에서 연소됩니다.
열분해 보일러는 표준 목재에 비해 효율이 높고 (30-40 %)주의를 덜 필요로합니다. 퍼니스 용량에 따라 장작 다운로드 간격은 10-16 시간에 이릅니다.
절약 효과는 연료가 완전히 완전 연소되고 연소 생성물에서 굴뚝으로 최소 열이 방출되기 때문입니다.
가스 응축 보일러는 훨씬 더 경제적입니다. 연소 된 메탄뿐만 아니라 연소 제품에서도 열 에너지가 필요합니다
추가 열 수집을 고려하면 이러한 보일러의 최종 효율은 105–110 %에 이릅니다. 여기서, 연소 가스의 에너지 및 제 2 챔버에서의 수증기 응축의 결과로 얻어진 에너지가 고려된다.
방법 # 3 : 축 열기 선택
난방을 절약하는 또 다른 효과적인 방법은 축 열기를 고체 연료 보일러에 연결하는 것입니다. 후자는 먼저 자체 열을 축적 한 다음 점차적으로 배터리에 전달합니다.
이 경우, 열매체 가열 장치의 전력을 강제로 제한 할 필요가 없으며 단순히 굴뚝 파이프로 열을 방출합니다.
축열 장치를 사용하면 10-30 %가 사용하는 고체 연료의 청구서를 줄일 수 있으며 보일러에서 생성 된 모든 열은 집의 난방 시스템으로 이동합니다 (+)
낮과 밤에 다른 속도로 별장에 전기가 공급되면 전기 보일러가있는 시스템에 축열 기가 포함될 수 있습니다. 이 경우 전기가 저렴할 때 밤에 열이 축적됩니다.
재생 가능한 열원
히트 펌프, 풍차, 태양열 수집기 및 배터리를 사용한 자세한 비용 계산에서 상황은 다음과 같습니다. 그들은 한 눈에 볼 때 무료로 개인 주택의 열과 전기를 생성합니다. 물론 태양과 바람은 난방비를 발행하지 않지만 발전을위한 그러한 장비는 매우 비쌉니다.
유럽의 경우, 일부 국가에서는 주 예산에서 재생 에너지를 보조금으로 사용합니다. 또한 화석 연료의 가격표가 공개적으로 물린다. 따라서“녹색 기술”은 경제적으로 실행 가능하고 상대적으로 효과적입니다.
러시아에서는 상황이 근본적으로 다릅니다. 우리 정부는 아직 대체 에너지를 보조하지 않을 것입니다. 그리고 국내 장작, 석탄 및 가스의 가격은 서방의 이웃 국가와 비교할 때 그리 높지 않습니다.
결과적으로 모든 비용의 총체적으로 열 펌프, 태양 전지 패널 및 풍차는 우리 나라에서 거의 경제적이지 않습니다. 주로 가연성 연료를 수입하기가 어렵고 비싼 외딴 지역에서만 효과를 보여줍니다.
코티지에 가장 경제적 인 난방 옵션을 선택하려면 많은 요인과 매개 변수를 고려해야하며 다음과 같은 비디오 자료를 선택하면 분명히 도움이 될 것입니다.
어느 난방이 더 낫습니까?
시골집을 가열하는 가장 저렴한 방법은 무엇입니까?
가스 및 전기 난방 비용은 얼마입니까?
가장 저렴하고 가장 경제적 인 난방을위한 보편적 인 옵션은 없습니다. 특정 주택마다 연료 비용, 냉각수 가열 장비 및 가열 시스템의 전체 배치 비용을 계산해야합니다.
종종 특정 연료의 가용성을 기반으로하고 보일러를 선택해야합니다. 또한 별장과 파이프의 라디에이터 품질 절연을 잊지 마십시오.
난방 시스템의 효율성을 개선 한 경험을 독자와 공유하십시오. 기사에 의견을 남기고 질문하십시오. 피드백 양식은 아래에 있습니다.