에너지 비용이 꾸준히 증가함에 따라 개인 주택 소유자는 자연적으로 경제적 난방에 대한 수요를 증가시킵니다. 대부분의 주거지가 소비에트 시대에 지어졌고 90 년대 초에 지어진 사실도 중요한 역할을합니다. 그런 다음 사람들은이 또는 그 에너지 운반 료가 얼마이며 집을 데우는 방법과 수입이 적은 방법에 대해 생각하지 않았습니다. 이제 시골 별장 소유주가 집에서 난방을 구성하기 전에 어떤 난방이 더 저렴한 지 알아내는 것이 중요합니다.
러시아에서 난방이 더 수익성이 높은 것은 무엇입니까?
가장 저렴한 난방 방법을 결정하기 전에 러시아 거주자가 사용할 수있는 모든 에너지 원을 나열합니다.
- 다양한 유형의 고체 연료-장작, 연탄 (유로 우드), 펠릿 및 석탄;
- 디젤 연료 (디젤 연료);
- 폐유;
- 트렁크 가스;
- 액화 가스;
- 전력.
어느 난방이 가장 저렴한 지 알아 내려면 각 에너지 운반체가 얼마나 많은 열을 생성 할 수 있는지와 얼마나 부어 올릴지를 찾아 데이터를 비교해야합니다. 계산 결과가 입력 된 표는 가장 경제적 인 난방을 결정하는 데 도움이됩니다.
노트. 표의 가격은 모스크바에서 취해지며 2019 년 7 월 15 일자로 업데이트됩니다. 에너지 비용과 통화 변동의 지속적인 증가로 인해 제시된 수치는 시간이 지남에 따라 관련성을 잃습니다.
이러한 계산은 건물의 난방 시스템의 열 부하와 거주 지역의 연료 비용을 테이블에 대체하여 누구나 수행 할 수 있습니다. 계산 알고리즘은 다음과 같습니다.
- 3 번 열에는 연료 단위의 이론적 열전달 값이 입력되고 4 번 열에는이 에너지 원을 사용하는 난방 장비의 효율 (COP)이 입력됩니다. 이들은 변경되지 않은 참조 값입니다.
- 다음 단계는 연료 단위에서 실제로 얼마나 많은 열이 집으로 들어오는 지 계산하는 것입니다. 발열량에 보일러 효율을 100으로 나눈 값을 곱합니다. 결과는 5 번째 열에 입력됩니다.
- 연료 단위 (6 번 열)의 가격을 알면 이러한 유형의 연료에서받은 1 kW / h의 열 에너지 비용을 계산하는 것은 어렵지 않습니다. 단가는 실제 열 전달로 나뉘며 결과는 7 번 열에 있습니다.
- 8 번 열은 러시아 중부 지역에 위치한 100m²의 시골집에 대한 월 평균 열 소비량을 보여줍니다. 계산할 열 소비량을 직접 입력해야합니다.
- 월 평균 난방 비용은 9 번 열에 나와 있습니다. 이 수치는 다양한 유형의 연료에서 얻은 1kW의 비용에 월간 열 소비량을 곱한 값입니다.
이 표는 일반적으로 시중에서 판매되는 2 가지 종류의 장작을 보여줍니다. 이것은 마른 나무로 스토브 또는 보일러를 가열하는 것이 얼마나 수익성이 있는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
계산 결과 분석
계산에 따르면 2019 년 러시아 연방 민간 주택의 가장 경제적 인 난방은 여전히 천연 가스로 제공 되며이 에너지 운반선은 여전히 타의 추종을 불허합니다. 가스 구동 장비는 비교적 저렴하고 사용하기에 매우 효과적이고 편안하다는 사실을 고려하십시오.
응축 보일러를 사용하면 기존 가스 열 발생기와 비교하여 효율이 5-6 % 더 증가 할 수 있습니다. 사실, 응축 장비는 비쌉니다 (모델에 따라 30-50 % 더 비쌉니다).
러시아 연방의 가스 문제는 기존 고속도로 연결 비용이 높다는 것입니다. 경제적으로 집을 데 우려면 5 만 루블을 지불해야합니다. (원거리 지역에서) 최대 백만 루블.가스관 연결을위한 (모스크바 지역).
연결 비용이 얼마나 들었는지 많은 주택 소유자는 가스없이 집을 난방하는 방법과 방법을 궁금해합니다. 표에 나열된 다른 에너지 운반 장치 :
- 장작이 건조하고 젖어 있습니다. 9 번 열에 따르면, 값 비싼 구매에도 불구하고 신선하고 건조한 나무를 태우는 것이 훨씬 유리합니다. 목재 기반 난방 장비는 다양한 사용자에게 적합합니다.
- 연탄, 펠릿 및 석탄을 태우는 것은 가스없이 개인 주택을 가열하는 저렴한 방법으로 인한 것일 수 있으며 비용은 거의 동일합니다. 한 가지 설명 : 자동 펠릿 및 석탄 보일러는 평소보다 더 비쌉니다 (1.5-2 배).
- 야간 요금으로 전기 난방. 최소의 장비 비용과 설치로 전기를 저렴하게 가열하지만 밤에만 가열하는 것이 매우 현실적입니다. 시골집과 아파트 모두에 적합한 옵션입니다.
- 폐 엔진 오일은 싸고 비싼 에너지 원 사이의 중간 위치를 차지합니다. 그러나 그들의 타는 것은 특정 어려움과 관련이 있으며, 나중에 논의 될 것입니다.
- 액화 가스를 사용한 가열은 더 이상 수익성있는 가열 방법으로 인한 것이 아닙니다. 특히 가스 탱크 및 설치 비용을 고려할 때 코티지 만 실린더로 가열 할 수 있습니다.
- 디젤 연료, 액화 가스 및 전기 일일 요금은 러시아에서 가장 비싼 에너지 공급 업체이며 가까운 시일 내에 도움을 받아 경제적 난방을 구성 할 수는 없습니다.
저렴한 야간 요금은 하루에 8 시간 동안 유효하고 나머지 시간은 전액으로 지불해야하므로 24 시간 내내 난방을 위해 순수 전기 장비를 사용하는 것은 수익성이 없습니다. 따라서 전기로 만 가열하면 저렴하게 작동하지 않습니다.
우크라이나에서 집을 데우는 것이 더 저렴합니다.
2019 년 장작 가격 상승과 관련하여 우크라이나의 난방 비용과 관련된 전반적인 그림은 매우 흥미로워 보입니다. 레이아웃은 유사한 계산 테이블을 반영합니다.
노트. 전기 요금은 2 가지 조건을 기준으로 표시됩니다. 모든 규칙에 따라 전기 난방이 집안에 배치되며 에너지 소비는 한 달에 3000 kW / h를 초과하지 않습니다.
우크라이나의 난방 저렴한 가격의 첫 번째 장소는 여전히 밤에 사용되는 마른 장작과 전기가 차지합니다. 그러나 가격 상승으로 인해 비용은 천연 가스 가격과 거의 같았으며 5 ~ 10 % 하락했습니다 (현재 조건에서는 정확한 수치를 나타내는 것은 쉽지 않습니다 😊).
이 점을 고려하십시오 : 2019 년 표에서 평균 연료 가격이 표시됩니다. 최악의 품질의 펠렛과 연탄은 저렴하게 구입할 수 있으며 전기와 가스는 어디에서나 동일합니다. 따라서 에너지 운반선은 다음과 같은 순서로 배열됩니다 (싸고 값이 비싸다).
- 야간 요금으로 전기;
- 트렁크 가스;
- 마른 장작;
- 톱밥의 펠릿, 연탄;
- 갓 자른 나무;
- 폐유;
- 무연탄;
- 일일 속도의 전기 (최대 3600 kW / 월 소비);
- 액화 가스;
- 디젤 연료.
우크라이나의 가스 및 전기 요금은 경제 상황이 불안정하여 예측이 불가능합니다. 에너지 사업자의 가격이 크게 하락할 가능성은 거의 없으며 보조금 지급은 매년 감소합니다.
주요 가스 공급 문제에서 우크라이나 인은 러시아인과 같은 위치에 있으며, 서비스 비용이 높기 때문에 주택이 가스 파이프 라인에 연결되어 있지 않습니다. 둘 다 다른 유형의 고체 연료를 태우거나 밤에 전기를 사용해야합니다.
다른 기준에 의한 비교 분석
난방 비용의 순수한 경제적 계산 외에도 에너지 원의 선택에 영향을 미치는 다른 요소가 있습니다. 예를 들어, 노인 연금 수급자가 장작을 자르고 보일러 실로 운반하는 것은 어렵습니다. 누군가는 디젤 연료의 냄새 나 석탄의 먼지를 좋아하지 않으며, 누군가는 펠렛이나 연탄을 공급할 능력이 없습니다.즉, 경제의 관점에서만 난방을 위해 연료를 선택하는 것은 잘못입니다. 추가 기준을 고려해야합니다.
- 작동 편의성;
- 저장 가능성;
- 빈도와 서비스 비용.
뉘앙스
경제적 인 에너지 운반선으로 분류하기는 어렵지만 난방에 전기를 사용하는 것이 가장 편리합니다. 전기 보일러는 감독이 필요하지 않으며 시스템은 완전히 자동화됩니다. 이 장치는 원격 제어가 쉽고 보일러 실에는 침묵, 순도 및 불쾌한 냄새가 없습니다. 중요한 점 : 난방 설비에는 굴뚝이 필요하지 않으므로 설치 비용이 크게 단순화되고 절감됩니다.
높은 가격 외에도 전기 가열에는 또 다른 단점이 있습니다. 모든 개인 주택에 충분한 전력이 없거나 난방에 에너지를 사용할 수없는 한계가 설정되지 않았습니다. 6kW 이상의 용량을 가진 장치를 연결하려면 전압이 380V 인 3 상 입력이 필요합니다.
천연 및 액화 가스를 연소시키는 보일러를 작동하는 것이 거의 편안합니다. 그러나 그들은 굴뚝과 퍼니스 룸의 통풍이 필요합니다. 디젤 엔진과 사용한 오일을 연소하는 것은 필연적으로 냄새가 나고 연료 탱크를 주기적으로 재충전해야하는만큼 편안하지 않습니다. 이와 관련하여, 디젤 열 발생기는 펠렛과 유사하지만, 후자는 냄새 및 오물이 없다는 이점이있다.
불편한 챔피언은 목재와 석탄 보일러이며 지속적인 관심과 운동이 필요합니다. 보일러 실에서 목재로 가장 경제적으로 가열하는 방식으로, 화상 및 먼지의 냄새는 먼지 (특히 석탄)와 혼합되는 것을 피할 수 없습니다. 펠릿의 원리로 작동하는 자동 석탄 보일러는 예외이지만 호퍼에 주기적으로 호퍼를 보충해야합니다.
연료 저장
웨어 하우징 및 스토리지의 뉘앙스를 목록에서 쉽게 식별 할 수 있습니다.
- 개인 주택의 전기 및 가스 난방 시스템은 외부 소스에서 작동하므로 저장이 필요하지 않습니다.
- 고체 연료 보일러의 안정적인 작동을 위해서는 각각 연료 공급이 필요하며 저장 장치를 구성해야합니다. 캐노피 아래 또는 헛간 창고에 나무꾼을 만들어야합니다.
- 디젤 연료 및 광업 재고도 어딘가에, 바람직하게는 주거용 건물 외부에 저장해야합니다. 충분한 양의 용기를 사고 설치해야합니다.
- 가장 어려운 것은 천연 가스의 대안으로 액화 가스로 자율 난방으로 저장을 구성하는 것입니다. 지하 가스 탱크의 비용과 설치로 인해 집에서 경제적으로 난방하는 것을 잊을 수 있습니다.
액화 가스를 저장하는 또 다른 저렴한 방법이 실린더에 있습니다. 그러나 실린더의 빈번한 교체 및 급유에 대한“감사”, 프로판 보일러를 사용할 때의 편안함은 고체 연료 열 발생기를 적재 할 때 장작을 사용하는 운동과 같습니다.
장비 서비스
전기 난방 시스템의 유지 관리가 거의 필요하지 않습니다 (2 년 후 1 회 점검 및 청소). 만약 드라코 니아 일일 요금이 아니라면, 전기의 도움으로“경제적 인 스마트 홈”시스템을 구성 할 수있을 것입니다. 가스 보일러는 종종 서비스를 받아야하며 열교환 기와 굴뚝을 매년 예방 적으로 청소해야합니다. 그러나이 기사에 설명 된대로 직접 손으로 장치를 청소하면 비용을 절약 할 수 있습니다.
디젤 연료의 품질이 낮기 때문에 디젤 열 발생기는 더러워지면 청소해야합니다. 계절에 따라 여러 번 발생할 수 있습니다. 폐유 보일러에도 동일하게 적용되며 청소 과정은 매우 더럽습니다. 한겨울에 비슷한 문제에 직면하여 운동을하기 위해 경제적 인 난방이 필요한지 두 번 생각할 것입니다.
일주일에 한 번씩 나무와 펠릿에 보일러 화실로 연기 파이프를 청소하고 애쉬 팬을 매일 청소하는 것이 좋습니다.연소실에서 원목을 다룰 때는 매연과 타르가 완전히 부착 될 때까지 더 자주 제거해야합니다.
결론 및 권고
포괄적 인 분석 후 개인 주택의 경제적 난방 선택에 대한 다음 결론을 도출 할 수 있습니다.
- 가스 파이프 라인에 연결된 러시아 거주자는 계속 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다-더 경제적 인 난방 방법을 찾지 못할 것입니다. 연료 소비를 줄이기 위해 집을 적절히 단열시키는 것입니다. 단기적으로 천연 가스는 비교할 수 없을 것입니다.
- 주요 가스가없는 가장 저렴한 난방은 고체 연료를 연소시킵니다. 그러나 재정적 이익을 얻으려면 장작을 적재하고 장비를 수리하는 데 소요되는 시간과 노력을 포기해야합니다. 이 경우 장시간 연소 할 때 고체 연료 보일러에주의를 기울이고 그중 하나를 선택해야합니다.
- 재정 능력이 있다면 경제적 인 난방을위한 최선의 선택은 펠릿 보일러입니다. 펠렛을 보관할 공간이 부족하면 시즌 동안 정기적으로 펠렛을 공급하여 문제를 결정하지만 구매 가격은 상승합니다.
- 효율성 측면에서 최상의 결과는 2-3 에너지의 조합을 제공합니다. 러시아의 경우 가장 인기있는 쌍은 야간 연료 요금과 전기 연료입니다. 우크라이나-야간 전기 및 주간 천연 가스 (보조금 포함 및 3600kW 제한을 초과하지 않음).
- 보일러 실의 오물 및 악취는 사용한 오일이 싼 경우에만 가능합니다. 디젤 연료와 마찬가지로 별도의 건물에 장비를 설치하지 않는 한 채굴은 주거용 건물에 가장 적합하지 않습니다.
- 평균 이상의 소득을 가진 러시아 거주자는 안락을 위해 액화 가스로 살 여유가 있습니다. 우크라이나에서이 방법은 실제로 매우 비경제적인 것으로 간주되지 않습니다.
현재 에너지 가격이 유럽인 인 경향이있는 개인 주택의 온난화는 점점 더 중요 해지고 있습니다. 이것은 적은 열 손실로 수 가열 시스템 또는 로컬 전기 히터가있는 전기 보일러를 지속적으로 사용할 수 있기 때문에 경제적 인 난방을 얻는 방법입니다. 매우 편리합니다.