개인 가정에서 가스를 사용하면 난방, 가정 온수 및 요리 비용을 크게 절약 할 수 있습니다. 모든 경제 위기에도 불구하고 청색 연료는 가장 저렴한 에너지 원으로 남아 있습니다.
그러나 집에 가스 홀더 또는 주요 가스를 선택하는 것이 더 낫습니까? 이러한 각 가스 공급 방법에는 고유 한 장점과 가격이 있습니다. 올바르게 선택하려면 두 코티지 가스화 계획의 모든 뉘앙스를 고려해야합니다.
주요 (천연) 가스 란 무엇입니까?
석유 및 가스 생산에서 멀리 떨어진 주민의 경우,“가스”문제의 모든 뉘앙스를 자세히 분석하면 종종 두통이 발생합니다. 천연, 액화, 병, 압축, 주요 가스 등이 있습니다. 또한 약어 (CNG, LNG, LPG, 가스 터빈, APG)가 많이 있습니다. 그리고이 모든 것은 우리가 일상 생활에서 물 (냉각수) 난방 및 요리에 사용하는 연료에 관한 것입니다.
많은 러시아인들에게 친숙한이 연료의 모든 유형을 처음부터 이해하는 것은 매우 어렵습니다.
주 파이프 라인의 천연 가스와 가스 탱크의 액화 가스를 명확하게 구별해야합니다-특성과 구성이 다릅니다
따라서 지구의 창자에서 추출한 천연 가스는 다음과 같은 혼합물입니다.
- 메탄;
- 중질 탄화수소 (에탄, 프로판, 부탄 등);
- 수소 및 황화수소;
- 수증기;
- 질소;
- 헬륨 및 기타 불활성 가스.
현장에 따라이 혼합물에서 첫 번째 성분의 비율은 70–98 %에 이릅니다.
그러나, 파이프를 통해 아파트 및 주택으로 유입되는 "천연 가스"는 이미 소량의 냄새 (누설을 감지하는 데 도움이되는 예리한 불쾌한 냄새가 나는 물질)의 불순물이없는 메탄입니다.
처리없이 가정용으로 가스 파이프 라인을 통해지면에서 추출 된 전체 혼합물을 공급하는 것은 안전하지 않습니다. 여기에는 인간을위한 폭발성 및 유해 성분이 많이 포함되어 있습니다. 다른 모든 것에서 메탄을 청소하는 것이 더 쉽고 안전합니다.
현장에서 정제 된 후,이 순수한 메탄 가스는 GTS (가스 전달 시스템)로 유입됩니다. 그리고 가스 분배 및 컴프레서 스테이션을 통해 가스 파이프 라인을 통해 정착지로 공급 된 다음 소비자에게 공급됩니다.
따라서 천연 가스는 개인 주택과 도시 아파트에 들어가 가스 스토브, 보일러 및 보일러에서 연소됩니다.
가스 보일러 및 스토브에서의 연소 외에도 메탄은 가스 엔진 연료 (HMT)로 사용되며 프로판-부탄 혼합물보다 안전하며 가솔린 가격의 절반입니다
아파트의 가스와 메탄 기반 가스 터빈의 구성은 동일합니다. 그러나 첫 번째는 가스 상태에서 파이프를 통해 "흐릅니다". 그러나 두 번째는 200-220 bar의 압력으로 압축 된 형태로 자동차 실린더에 펌핑됩니다. 이러한 가스 엔진 연료를 압축 (CNG)이라고합니다. 가즈프롬 주유소에서 판매되는 사람입니다.
동시에 LPG (액화 석유 가스)도 있으며, 이는 종종 자동차 충전에 사용됩니다. 그러나 그것은 더 이상 메탄으로 구성되지 않고 프로판과 부탄의 혼합물로 구성됩니다. 그에 대해 더-이것은 가스 탱크로 펌핑되는 것입니다.
메탄 등급에는 다음과 같은 천연 가스도 포함됩니다.
- LNG (액화).
- APG (흡착).
마이너스 160으로 냉각하여 운송 및 보관을 간소화 한 최초의 액화0S. 대양을 가로 지르는 거대한 유조선으로 운반되는 사람입니다.
두 번째 옵션은 고체 다공성 흡착제에 흡착되는 메탄입니다. LNG와 달리 초저온 유지 장비는 저장에 필요하지 않습니다.
동시에 탱크의 압력이 30-50 bar 이상으로 올라가지 않으므로 탱크를 저장하고 운반하는 것이 훨씬 쉽고 안전합니다. 그러나 러시아와 세계 의이 기술은 아직 널리 보급되지 않았으므로 높은 흡착제 생산 비용이 영향을받습니다.
가스 (액화) 연료의 특징
가스 홀더 (GasHolder)는 가스 (프로판 + 부탄)를 저장하기위한 일반적인 저장소입니다. 거기에 액화 형태로 펌핑됩니다. 그런 다음이“액체”는 점차 기체 상태가되어 탱크의 압력을 높입니다. 그리고 이미 고압으로 인해 가스가 탱크에서 파이프로 압착되어 집으로 공급됩니다.
가스 탱크에서 프로판과 부탄의 사용은 충분히 많은 양의 가스가 존재하고 액화 기술이 단순하기 때문입니다.
본질적으로, 부탄과 프로판은 메탄이 장에서 나오는“천연 가스”에서 방출 된 후에 남아있는 부산물입니다. 지면에서 펌핑 된 혼합물의 비율은 종종 30 %에 이릅니다.
또한, 유정에서 나오는 관련 가스를 처리하는 동안 형성됩니다. 그들은 현장에서 플레어되거나 에너지 분야에서 사용하는 방법을 찾아야합니다.
가스 홀더를 사용하여 다양한 가스를 저장할 수 있습니다. 그러나 개인 주택의 자율 가스 공급을 위해서는 프로판 부탄 혼합물을 위해 설계된 장비를 사용하는 것이 일반적입니다. 액화 석유 가스 (LPG)라고도합니다. 이러한 가정용 용기에 주입하기위한 메탄 액화에 관여하는 것은 너무 비싸고 수익성이 없다.
액화 프로판과 부탄 (LPG)의 혼합물은 다음과 같이 다릅니다.
- 겨울;
- 하계.
부탄은 프로판보다 저렴합니다. 그러나 음의 대기 온도에서 더 빨리 얼기 때문에 겨울 혼합물에 더 적은 비율로 첨가됩니다. 겨울철에 LPG는 전력 엔지니어가 더 많은 돈을 벌고 자하는 것이 아니라 값 비싼 프로판의 비율을 증가시켜야하는 기술적 요구 때문에 더 비쌉니다.
그러나 여름철에는 액화 가스를 구입할 가치가 없습니다. 겨울에는 심한 서리 동안 여름 성분이 "동결"될 수 있습니다. 얼음으로 변하지 않지만 액체에서 기체 상태로 부피가 작아집니다.
가스 탱크의 용량은 일반적으로 코티지에 설치된 모든 가스 장비의 6 개월 동안 중단없이 작동하기에 탄화수소 가스가 충분하도록 계산됩니다.
가스 홀더는 수직 및 수평이며 다음과 같이 나뉩니다.
- 지하철;
- 지상에.
러시아 기후 조건에서는 지하 버전 만 장착하는 것이 좋습니다. 외부 온도가 낮 으면 액화 프로판 부탄이 덜 효율적으로 증발하기 시작합니다.
가스 탱크의 바닥이 해당 지역의 토양 동결 수준보다 낮도록 깊은 구덩이를 파는 것이 더 쉽습니다. 특수 증발기를 설치하는 탱크의 증발에 필요한 온도 매개 변수를 단열하고 인공적으로 유지하는 것이 더 비쌉니다.
일부 "전문가"는 수평 대응 물에 비해 수직 가스 홀더가 열 회수율이 낮다고 주장합니다. 내부의 증발 거울은 훨씬 작습니다. 그리고 실제로 그렇습니다. 액체의 면적이 작을수록 증발하는 양이 적습니다.
그러나 수직 형 LPG 탱크에서는 증발 과정이 약간 더 빠른 속도로 진행되어 작은 크기의 "미러"를 완전히 보상합니다. 결국 결과는 거의 같습니다. 스칸디나비아에서는 기후가 러시아와 비슷한 점에서 가스 저장 탱크를 수직 버전으로 설치하는 것을 선호합니다.
고속도로와 가스 탱크의 가스 비교
개인 주택의 가스 공급에 대한 두 가지 옵션을 비교할 때 입방 미터의 가스 구매 비용과 장비 설치 및 향후 운영 가격에 대한 견적을 고려해야합니다.
두 시스템의 모든 매개 변수를 고려해야합니다. 동시에 가스 홀더 및 주요 가스 인 초기 저렴한 것을 선택하면 수리 및 유지 보수가 더 쉬운 것을 분석해야합니다.
파이프에서 가스에 비해 가스 홀더의 주요 장점은 첫 번째 경우 1-3 일이면 충분하고 두 번째 경우 모든 것이 수 개월 동안 끌 수있는 높은 연결 속도입니다
가스 홀더는 우선 개인 주택의 에너지 공급에 대한 완전한 자율성입니다. 언제든지 주 가스를 끌 수 있습니다. 가스 파이프 라인의 사고를 완전히 방지하는 것은 불가능합니다.
이와 관련하여 청색 파이프 연료는 전기와 유사합니다. 일반 네트워크가 무너졌고 별장은 전기와 가스가 없었습니다. 그리고 가스 연료는 항상 사용 가능합니다. 탱크의 충만도 모니터링하면됩니다.
요소 # 1 : 연결 비용
주 가스를 연결하고 가스 탱크를 설치하기위한 평균 가격을 보면 첫 번째 옵션이 크게 이깁니다. 이제 별장을 주유소에 연결하여 50 ~ 10 만 루블을 얻을 수 있습니다.
두 번째 방법을 선택할 때 가스 홀더 장비에는 2 억 루블 만 소비하면됩니다. 볼륨이 클수록 더 비쌉니다. 또한 설치 및 토공. 그러나 많은 뉘앙스가 있습니다.
마을에 가스가없는 경우 가스 탱크는 집을 난방하는 훌륭한 방법입니다. 에너지 효율 및 연료 소비 측면에서 LPG는 석탄, 장작 및 전기보다 몇 배 더 높습니다
주요 가스 연결의 주요 문제는 필요한 모든 작업 및 승인 시점입니다. 마을에 이미 파이프가 있다면 모든 것이 상대적으로 빠르고 상당히 저렴합니다. 그러나 집에서 고속도로까지 이백 미터 이상이면 연결에 많은 문제가 생길 것입니다.
코티지를 가스 파이프에 연결하려면 다음을 수행해야합니다.
- 가스 소비량 계산을 준비하십시오.
- 기술 조건을 신청하십시오.
- 이 TU를 받으십시오 (최대 한 달이 소요됨).
- 집안과 주전원 (또 몇 주)에 가스 네트워크 초안을 준비하십시오.
- 가스 회사에 설계 문서를 제공하여 가스 회사와 연결 계약을 체결합니다.
- 가스 장비의 설치를 수행하십시오 (무료 설치 프로그램의 빠른 가용성에 따라 며칠이 소요될 수 있음).
- 서비스 계약의 후속 결론과 함께 집과 외부 모두에서 장비 및 배선의 작동성에 대한 주요 메탄 공급 업체의 대표에 의한 검증 (이 사람의 도착은 한 달 더 기다릴 수 있음).
결과적으로 3-4 개월 이상이 획득됩니다. 승인 및 설치 과정에서 문제가없는 경우에도 마찬가지입니다. 일반적으로 모든 것이 6 개월 동안 지연되며 중앙 가스 공급 장치에 연결하는 가격으로 인해 필요성에 대해 생각하게됩니다.
마을이 지역 가스화 프로그램에 포함되어 있지 않은 경우 많은 연결 문제가 이미 해결 되었으므로이 주제를 전혀 다루지 않아야합니다. 법원을 돌아 다니면서 많은 두통과 걷기가있을 것입니다.
그러나 가스 탱크의 도움으로 개인 주택의 가스화 과정은 1-3 일 밖에 걸리지 않습니다. 개인 소유자는 감독 당국의 토지에 그러한 시설을 설치하기 위해 조정을 거칠 필요가 없습니다. 우리가 권장하는 기사는 가스 탱크 설치 비용을 결정하는 데 도움이됩니다.
LPG 탱크 아래에 구덩이를 파고 설치하고 파이프를 연결하면됩니다. 필요한 모든 센서, 제어 자동화 및 밸브는 이미 가스 탱크에 포함되어 있습니다.
그리고 하나의 뉘앙스. 고속도로에서 집으로의 입력은 거의 모든 사이트에서 수행 할 수 있습니다. 가스 홀더를 사용하면 상황이 크게 다릅니다. 건물, 우물 및 도로에서 일정 거리에서 제거해야합니다. 모든 농가가 가스 보유 장비의 배치에 적합한 것은 아니며 컨테이너에 적합한 장소를 찾을 수 없습니다.
요소 # 2 : 에너지 효율 및 서비스 비용
가스 연료의 비용을 분석 할 때, 액화 연료를 고객에게 가져 오는 파이프에서 메탄의 입방 체적 (변위)과 기계에서 프로판-부탄 LPG를 분리해야합니다. 루블 / m의 가격표를 보면3주요 가스 비용은 프로판 부탄보다 3-4 배 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다.
그러나, 첫 번째 경우에, 연료는 기체 상태로 공급되고 두 번째 경우에는 액체 상태로 공급된다. 증발의 결과로,이“액체”1 리터는 200-250 리터의 가스가됩니다. 또한, 여기서는 LPG 가스 홀더에서 프로판과 부탄의 비율을 고려할 필요가있다. 그들은 다른 밀도를 가지고 있습니다.
한편, 천연 가스는 큐브 당 비용으로 가스 탱크의 경우 LPG보다 저렴하지만 다른 한편으로는 비열이 낮습니다.
두 가지 유형의 가스 연료의 칼로리 함량을 비교하면 프로판 부탄은 메탄에 대한 확률을 제공 할 준비가됩니다. 프로판-부탄 혼합물의 하나의 큐브가 기체 상태로 연소 될 때, 약 28 kW가 방출되는 반면, 메탄은 단지 약 9 kW를 생성 할 수있다.
평균 계산으로 난방을 위해 100 평방의 코티지는 매년 약 3000-3100m가 필요합니다.3 메탄 또는 약 1000m3 LPG. 이 경우 첫 번째 가스는 3-4 배 적게 지불해야합니다. 결과적으로 연중 일반적으로 연료 비용이 거의 동일하다는 것이 밝혀졌습니다.
메인에서 집까지 가스 홀더 및 가스 파이프의 유지 보수는 가스를 공급하는 전문 조직에 의해 수행됩니다.
비상 사태에 따르면, 주요 천연 가스는 폭발성 가스 물질 중 가장 안전한 4 번째 범주에 속합니다. 그러나 프로판 부탄은 더 위험한 제 2 군에 포함되어있다. 실내에 소량의 LPG가 있어도 약간의 스파크에서 폭발 할 수 있습니다.
또한, 메탄 자체는 가볍고, 누출이 발생하면 하천에서 상승하여 소산되거나 환기됩니다. 그러나 프로판-부탄 혼합물은 무겁고 바닥이나지면으로 떨어지며 점차 임계 값까지 축적됩니다.
안전의 관점에서, 주요 가스는 가스보다 훨씬 낫습니다. 가스 탱크가 우물과 지하실 근처에 설치되는 것을 금지하는 것은 아닙니다. 탱크에서 누출이 발생하면 누출 될 수 있습니다.
현장의 가스 탱크 위치에 대한 표준 거리가 여기에 나와 있습니다. 우리가 권장하는 기사는이 유형의 장비를 설치할 장소를 선택하는 규칙을 자세히 설명합니다.
LPG 문제를 피하기 위해 탱크 및 보일러가있는 방에는 종종 특수 가스 센서가 장착되어 있습니다. 그들은 가스 농도의 증가에 즉시 반응하여 주택 소유자에게 잠재적 인 문제에 대해 경고합니다. 저축하지 마십시오.
다음의 비디오 자료를 선택하면 별장의 가스화를위한 장비 선택의 모든 뉘앙스를 이해하는 데 도움이됩니다.
비디오 # 1. 단계별 주요 가스 연결 :
비디오 # 2. 자율 가스화의 장점 :
비디오 # 3. 가스 탱크 장착의 모든 뉘앙스 :
모든 측면에서, 연결 및 소비를위한 주요 가스는 가스 탱크로부터의 LPG보다 저렴할 것이다. 이것은 초기 지출 문제에서 특히 그렇습니다. 그러나 집 근처에 가스 라인이 없으면 파이프를 당기면 많은 돈이 날 수 있습니다.
가스 홀더로 옵션을 선택하는 것이 좋습니다. 비싸지 만 완전히 자율적이므로 가스 파이프 라인의 사고를 두려워 할 필요가 없습니다.
가스 탱크를 설치하거나 중앙 집중식 가스 공급 장치에 연결하는 것이 더 낫다고 생각하십니까? 아래 블록에 의견을 작성하십시오. 질문, 기사 주제에 대한 사진 게시, 나에게만 알려진 유용한 기술 뉘앙스 공유.